По ролику судить о фильме сложно. Круз конечно же справится, но я беспокоюсь по поводу режиссера. Дж. Дж. Абрамс отметился только сериалом "Остаться в живых" (Lost) и Шпионка. До крупных студийных проектов его еще не допускали.

Не всегда. Вспомни фильм "Блэйд: Троица". Несмотря на немногие хорошие моменты в том фильме, режиссура была ужасная.
У Дж. Абрамса имеется опыт в постановке экшн-сцен, но это не главное. Надеюсь фильм будет хоть ненамного получше второй части.

Конечно не по теме, ну ладно. Вторая часть не угодила тем, что она хуже первой. Может, на качество сказалось то, что из окончательной версии вырезали час экранного времени, и поэтому некоторые сюжетные линии остаются без развития. Остался глупый экшн. Фильм по себе не плохой, но по сравнению с первой частью он проигрывает.
Остается надеяться, что третья будет содержать не только один экшн.

Отредактировано <Ghost> (2006-01-03 21:43:14)

На одном экшне далего не уедешь, может быстро надоесть. Что-то еще там должно быть.

Я же не глубокого философского смысла жду, а хотя бы грамотное раскрытие образов героев, слегка драматизма. Поэтому каждая экшн-сцена будет интересна, она будет выделяться из фильма. А если будет один экшн, то будет не очень смотреться.

Вот интересно, я не смотрела первый 2 части...просто не было интересно...а если пойду смотреть 3 часть из-за Джоннатана Рис-Майрса...это будет нехорошо? Я что-нибудь пойму или не пойму? Потому что сам фильм меня почему-то совершенно не привлекает...

Еще парочка кадров:

(для увеличения нажмите на кадр)
[реклама вместо картинки][реклама вместо картинки]

Отредактировано <Ghost> (2006-02-07 16:09:07)

Лучше бы, чтобы взяли всего понемногу из обоих частей. Чтобы получилось хотя бы что-то среднее между первой и второй.
Экшн-сцены будут, это точно. И они будут практически такие же, как во второй части. Только интересно, что будет между этими сценами?

Нет. . Вторая часть - супер. Первая - шедевр. Надо чтобы был ХОРОШИЙ сюжет, а не только экшн

Это хорошо. Првда врдя ли они нас чем-то особенным удивлят.

Главное - не фиолософия  megalol.gif

Вторая часть не такое уж и супер. Конечно, она не удачная и до первой не дотягивает, но хорошие моменты там были, особенно экшн. Поэтому было бы не плохо, если бы экшн был на уровне второй части, а сюжет и основная интрига фильма на уровне первой. Вот про это я и говорил, ты наверно меня не так понял.
В первой части отрицательных персонажей хорошо сыграли Джон Войт и Жан Рено. Думаю, Филип Сеймур Хоффман сможет создать достойный образ главного антагониста.

Отредактировано <Ghost> (2006-02-07 20:55:55)

Фильм урезали с трех часов до двух, поэтому и не вышел

Так я же не утверждаю, я лишь надеюсь. Да еще режиссер новичек...

Простите, я что-то не поняла. А разве Миссия-это не экшн?
Мне всегда казалось, что это САГА О ТОМЕ КРУЗЕ И ЕГО СУПЕР СПОСОБНОСТЯХ...или другими словами " Том и опровержение всех его комплексов"...а тут на тебе: и сюжет и философия и раскрытие характера актеров...ОТкуда?

Один Итан ХАнт всегда в кадре, всегда крутой и никогда не обламывается? И вообще, как говорил ТАрантино: " НУжно убить Билла в конце, если называешь фильм "Убить Билла". Почему всякая Миссия неутомимого самурая выполняется? она ведь невыполнима!!!

Короче говоря, мне нравится с таким раскладом только вторая часть...за исключением Тенди Ньютон (тупая бабца на этот раз попалась). И жду я от третьей части экшена, экшена, Риза-Мейерса в рубашке в клеточку, видов Ватикана и экшена.

Пусть только попробую разнести скульптуру какую-нибудь!!
А еще вы видели это воспаленгое воображение сценаристов? В трейлере есть сцена, где Том в одежде священника целует девушку...ну, болгохульничают где ни поподя!! И как вообще разрешили в Ватикане снимать??? megalol.gif

Да нет, он в каком то темном коридоре на нее буквально набрасывается...

  НУ, это мы давно знали...еще со времен Поющих в терновнике...