Вполне.

Я вот всё боюсь, что золотое трио не доснимается во всех экранизациях. Невозможно передать мои эмоции по поводу того, что в ГП будут играть не Редклифф - Уотсон - Грин... Я их обожаю, они все трое красавчики, просто супер, очень талантливые ребята! Очень надеюсь, что их ждет отличная карьера

А по-моему это глупо - перестать снимать ТРИО <_< . Они потеряют больше половины поклонников фильма, которые давно переросли в поклонников актеров, играющих Гарри, Гермиону, Рона.

Теперь, я хочу написать про каждый увиденный фильм по отдельности, если не возражаете)
Итак начнем с самого начала:
Гарри Поттер и Философский Камень. Это был первый фильм из этой серии, и по мне он получился очень удачным. Именно тогда мы в первые увидели актеров которые будут сопровождать нас ещё лет эдак десять в кино, и будут представляться нам в памяти когда мы читаем книгу. Актеров они подобрали на отлично, в особенности если посмотреть в плане внешности, то ребята настоящие воплощения трех друзей. Сам фильм мне оказался эдакой сказочкой (а впрочем чем ещё то?) с небольшой долей готической романтики, если судить по тому как снято, по декорациям и тому подобное. Коламбусу удалось таки воссоздать именно тот Хогвартс, который мы видели в своей собственной фантазии, читая книгу. Этот режиссер умеет работать с детьми, и снимает отличные фильмы для детей. Знаете, по мне из всех Поттеров, это лучший фильм где маленькие ещё тогда актеры отлично справились со своими ролями. Так что по мне это лучшая экранизация в плане ПО книге .

Отредактировано Jaye (2006-01-14 14:05:50)

Далее (если я вас ещё не до конца задолбала) идет третья часть. Предупреждаю, во время описания третьей части, в эмоциональном порыве, могу высказать что нить грубовато, заранее прошу не банить):
Гарри Поттер и Узник Азкабана. Третья и моя самая любимая пока что часть. Я готова встать на колени и поклониться Куарону за то, что он сделал из Поттера такой отличный фильм! Блин, если б не эти долбанные продюсеры, которым по зубам битой надо бы пройтись, со своими двенадцатилетними детьми, то фильм бы проходил у меня под ярлычком "Один из самых лучших". Но нет же! Как можно! Пусть лучше маленькие дети продолжат смотреть эти сопли с сахаром! А те кому за 12, пусть давятся этой смазливой приторной плесенью! Но Куарон смог спасти фильм, он просто добавил в сценарий своей прекрасной режиссуры, от чего фильм получился более захватывающим. Актерский набор...когда доходит до этого выражения, в особенности если тема про третью часть, я начинаю задыхаться от восторга и улыбаться от безудержного счастья! Про актеров третьей части я писала в своем первом посте, но могу написать и ещё раз! Олдмен и Рикман зажигают! Гери, просто великолепен в роли Блека, примерно так я его и представляла когда читала книгу!
В третьей части мы таки с вами увидели как растут наши актеры.)
Вообще когда речь идет о третьей части у меня мысли уходят куда то в ступор и я сижу с отсутствующем выражением лица!)
Поэтому выложу как всега картинку и призаткнусь.)

Мне они понравились будь мне 9 ... А так...
Детворе прёт....

Самая лучшая третья.ТОчка!

Ко  всем экранизациям серии книг «Гарри Поттер» я отношусь довольно скептически. Если первый фильм был очень близок к тексту, то  последующие  уже не вмещали весь объём  книги, в результате чего сюжет фильмов сводился к наиболее краткому пересказу главных эпизодов произведения.  Различные мелочи, которые позволяли лучше понять персонажей, вырезались. Множилось число пустых эпизодов, которые местами вырывали из книги и всовывали в фильм, чтобы было. 
   Неприятных впечатлений добавила невнятная игра актёров. В первом фильме главных героев играли неплохо, в следующих актёры уже не справлялись. Прежде всего это касается Редклифа.  В «Философском камне» он умело пялился на всё вокруг с видом: «Что происходит? Где я? Кто эти люди?».  Но на  подростка Поттера  он  не тянет.  Всё так же ходит большую часть фильма с отсутствующим выражением лица.
   
   Все четыре  фильма мне показались скучными и пустыми.  В книгах очень много эмоциональных моментов и на это делался акцент. Собственно,  взаимоотношения и психология персонажей главное в ней. Удаление многих сцен и слабая игра актёров не дали того накала эмоций, который был достигнут в книге.

   «Кубок огня» пока лидирует  по числу обрубленных  сцен и недосказанности.
Например, эпизод на балу, когда Греёнджер кричит на Рона, а затем посылает спать. Можно только догадываться, что  же произошло и почему она чего-то требует от парней. Режиссёр просто не захотел объяснять это зрителю, однако сам момент  он не мог не всунуть. Тема ссоры Рона и Гермионы не могли адекватно воссоздать только ввиду того, что не раскрыли образ второй. Она же законченная ботаничка и  единственная обладательница здравого смысла в троице! Вместо этого она производит впечатление девушки Поттера.
   Влюблённость Поттера проявляется в нескольких взглядах и уходит на десятый план, загражденная  другими событиями. Например, всеобщим восхищением сипотичностью Диггори (Волан-де-Морту, по-моему, вообще стыдно должно быть). Большое впечатление производит  сцена в ванной. К сожалению, этот эпизод раскрыли не до конца. В фильме постоянно меняется картинка, как только Поттер остаётся наедине с кем-то из женщин. Чё за беспредел? Зритель тоже хочет быть в курсе всего  происходящего.
   
   Главный мой укор фильму за сцену на кладбище. Я вынужден буду снова обратиться к книге, так как  недостаток этой сцены именно в том, что сделали её поверхностной, даже по сравнению с оригиналом.
   Начнём с главного злодея. Ихтеандр  получился на славу. Резиновая морда, не выражающая никаких эмоций, при свете  заклинания смотрелась вообще страшно. Как в таком состоянии актёр должен был играть довольно сложного персонажа непонятно. Хотя, проясняется, почему Волан-де-Морт считается  самым страшным магом всех времён народов.  Но на это ещё можно закрыть глаза. Другое дело, что абсолютно завалили  психологию персонажа.
   Вместо жестокого маньяка получили какого-то придурка, который бегает по кладбищу и размахивает руками. Конечно, столько лет без движения мужик провёл! Только психованность его совсем не к месту.  В общем, создаётся впечатление, что актёр играл кого-то другого.
   Также не понятно зачем вставили Пожирателей смерти. В книге они способствовали раскрытию образа Волан-де-Морта. Проявлялась его жестокость, безжалостность и страх людей подчинённых ему. Пожиратели смерти рабы Волан-де-Морта, которые ужасаются гнева своего хозяина, понимая, что вопрос их жизни и смерти решается довольно легко.
   В фильме же власть  Тёмного лорда над людьми никак не показана. Он обходится с ними даже довольно ласково. Друзьями их величает, хотя какие у него могут быть друзья? Друг – это кто-то равный тебе, а этот себе равных не признаёт. Да и «друзья» эти своё место при таком обращении позабудут и расслабятся. Раболепие исключили полностью. Злобного тирана в фильме полностью убили, никак не проявив его черезмерную жестокость и могущество, которыми он страшен.
   С дуэлью тоже забавно получилось. Словно режиссёр резко вспомнил про ограничение времени, и потребовал от актёров ускоренного движения. Волан-де-Морт начал быстро жестикулировать, кричать и дергаться. Редклиф, по привычке ещё с прошлых фильмов, начал морщиться и изображать мужественное лицо. Появление жертв Волан-де-Морта сопровождалось заинтересованным выражением лица оного: «Что-то не припомню я этих актёров».  Где страх убийцы, к которому явились его жертвы?   На резиновой морде этого заметить нельзя было.
 
   Из фильма почти полностью убрали линию отцов и детей. Упомянули, мимо ходом, что-то про Краучей и счастливо забыли об этом.  Не обратили внимание на то, что младший своего отца убил. Это, на самом деле, не важно. Весь фильм опирается на одни события и никакого их толкования . Отношения отца и сына Диггори не раскрыли вообще. Придурка Фаджа тоже толком не раскрыли. К чему вставляли этих персонажей в фильм, если хотели сделать слепой экшн?
   Очень хочу похвалить актёрскую игру компьютерного паука. Эпизодическая роль, но как сыграна!  Понравилось исполнение Макгонагалл и Снега. Большинство играли слабо. Дамблдор – много эмоций, но мало смысла.  Взял, да на пацана набросился. Весь фильм ходит разбитый, как после болезни. На нём всё держалось, а тут он неуверенным кажется.
Ближе к финалу Дамблдор произнёс какой-то замысловатый термин, значение которого кинематографисты опять же не удосужились объяснить. Это уже полное неуважение зрителя.

   Спецэффекты на должном уровне. Чего у  Голливудских фильмов не отнять, так это зрелищности. Много всевозможных шуток, которые хоть как-то вытаскивают фильм.

   Для кого, спрашивается, снимали этот фильм? Детям его показывать не надо, а взрослым он на один раз время убить.
   

мне понравились больше всего 1,2,4...а третья неочень,т.к. как-то кусками все показали...много чего урезали и это было очень видно такой фильм...я бы и три часа посидела и не запарилась!!!он того стоит))) love.gif

Первым был третий фильм, но к тому времени я уже успело прочно подсесть на "бумажную" версию ГП, впрочем эта, явно нематеринская любовь к Гарри (и что удивительно к Дэниелу Рэдклиффу.... ), продолжается уже 2 года и постоянно вспыхивает с новой силой.
ТОлько потом я посмотрела 2 первые части, а потом и пересмотрела, и опять пересмотрела. Сегодня был ЭННый раз второго фильма, подруга (такая же сумсшедшая поттероманка как и ваша покорная слуга) предложила посмотреть и я даже не думала, конечно ДА.
Я хочу сказать, что для меня значат все эти фильмы и все эти книги, это сказка, моя, соседа и еще кого-то, но она настоящая и я в нее верю. Ведь, согласитесь, верить в такую сказку про волшебников гораздо приятнее, чем верить в показатели индекса Доу Джонса например. Хотя о вкусах не спорят...но в мире и так куча дерь***, поэтом хочется чуда, и как то совсем даже не йогурта.
Самый лучший, на мой взгляд, это второй фильм, хотя в нем я НЕНАВИЖУ Добби, и из-за этого, не люблю начинать смотреть этот фильм.
Помню, что куаронеовская часть мне в первый раз очень понравилась....просто нереально...это была фантастика наяву... (но это был мой первй визуальный контакт с Гарри и проч.), а пересмотрев "Узника Азкабана" еще раз месяц назад я была, почему-то была немного удивлена своим первым впечатлением, потому что теперь мне эта часть нравится не очень.
Хотя что это я говорю глупости, Гарри, это Гарри, я его буду смотреть хоть в каком виде. 
Отдельно хочу сказать о четвертой части.(!!!!!!) Я твердо убеждена, что Ньюэл постарался невероятно, потому что снять "Кубок огня" и ничего не вырезать, но это уже получится сериал. Ну на худой конец многосерийный фильмец.
Я буду оппонентом Желатиновых ушей: я настаиваю, что несведущему человеку  (а в нашем случае ими являются все, кто не читал книгу) можно легко понять "что почем" , то есть с чего все начинается и чем все кончается. Ну может быть немного с Краучем понты, но вцелом все очень прилично обыграно. Поэтому, была бы на мне шляпа и был бы передо мной Майк Ньюэл, то я бы с удовольствием сняла бы перед ним ее, то есть шляпу.
В общем, логики в сообщении никакой, но о Гарри П. и Ко я логично говорить не могу, это просто любовь.  love.gif

Лучшая часть- четвёртая. Худшая- первая

А мне кажется наоборот, чем дальше, тем хуже! Поэтому именно первая и вторая части для меня лучшие! Да, в них нет тех спецэффектов, которые присутствуют в последующих частях, но Крису Колламбусу так четко удалось передать ту незабываемую атмосферу, которую воссоздала Роулинг в своих книгах! А последние два фильма ничем не отличаются от миллионов других!
Я бы была просто счастлива, если бы Колламбуса вернули в проэкт! Он делал ставку на атмосферу, Куарон - на отношения между героями, а последний режиссер (к сожалению не помню его имени) - на спецэффекты! На мой взгляд первый вариант был наиболее удачным!

Как много споров. Хорошо. Первые две части были чересчур детскими. 1 часть- не очень удачные спецэффекты для 2001 года. Диалоги плохо прописаны. Музыка никакая. Актёры играли бездарно. 2 часть - немного получше, но всё те же розовые сопли. Понравилась музыка. Актёры стали играть получше. 3 часть- приятный сюрприз. Много красивых пейзажей. Хорошие дементоры. Правда ужасный оборотень. А актёр превратил Гарри в истеричку. 4 часть- выше всяких похвал. Превосходные спецэффекты. Хорошая игра актёров. Превосходная музыка. Наикрасивейшая сцена бала. Вообщем, чем дальше, тем лучше