Ощущений от музыки? И как на это большой экран повлияет? Глупость. Мы же на нее не смотрим, а слушаем 
А сцены флешбеков не такие масштабные, чтобы ими на большом экране любоваться. Нет, это определенно можно смотреть и на DVD-плеере 

А это уже в минусы пиратской продукции    

Внимание обратишь по любому. Но не думаю, что стоит идти на фильм только из-за музыкального сопровождения. Слишком мала цена.

В то время пока "Код Да Винчи" с успехом идет по экранам мира, его противники вовсю стараются протестовать против фильма. О запрете фильма в Белорусии я уже говорил ЗДЕСЬ. Теперь же стали известны еще подробности. Новость взята с американского сайта, но потом новость мистическим образом пропала (вот уж мистика). Так что за корявый перевод извиняюсь, не все успел нормально перевести.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Индийским государстве запретили фильм «Код Да Винчи».

Индийское северное государсвто Пенджаба запретило выпуск спорного фильма «Код Да Винчи», боясь насилия Христианской оппозиции фильма, официально заявили чиновника в пятницу.

"Государственные источники сообщили о вероятности насилия в некоторых частях государства после выпуска кино," сказал министр внутренних дел Пенджаба Б.С. Гапта.

Немногим ранее этой недели, главным  Христианским государством Нагаленда на отдаленном северо-востоке был запрещен бестселлер Дэна Брауна, на сюжете которого основывается филь, говоря, что роман был "оскорблением" к христианской вере.

Они также запретили распространение Видео Компакт-дисков и Цифровых Видео Дисков с фильмом.

Центральное правительство в Нью-Дели на прошлой неделе разрешило экранирование фильма, но с одной правовой оговоркой, говоря, что это не более чем беллетристика. Кино планируется к выпуску в Индии в пятницу.

«Код Да Винчи» основан на пользующемся спросом романе бестселлере, который утверждает, что Иисус женился на своем ученике женского пола Мэри Магдалин и имел от нее ребенка. Это возмутило набожных христиан.

В Пенджабе, единственном государстве сикхского большинства Индии 25 миллионов человек с крошечным христианским меньшинством в 1.2 процента, Католические лидеры требовали запрещения данного фильма.

"Запрет был наложен, чтобы предотвратить причинение вреда чувств определенных людей", заявил Амариден Синг глава правительства Пенджаба.

Отредактировано <Ghost> (2006-05-26 19:12:11)

Не хрена. Когда я ходил с своими - друзьями отморозками я думал, что после просмотра эти бестолочи быдут задавать кучу вопросов. И я удивился, то что они всё поняли

Что ещё интересно они посередине фильма догадались, что учитель это этот старикашка.

А ты сама поняла хоть?

Отредактировано шамсик (2006-05-27 18:18:08)

Я имел ввиду, что не кто такой учитель, а вообще. А то, что ты прочитала книг на English рад за тебя (а кем?).

Золотые слова

«Этот заКОДированный мир»

Я бы даже сказал «откодированный».Ну да ладно.
Чего-чего,а недостатка в высказываниях фильм не испытывает.Высказываются все кому не лень.Больше того,сколько посмотревших-столько и мнений.
Узнав о цифрах по миру я тихо прибалдел.Какой гнусный,дешевый и примитивный пиар-и весь мир у ног Брауна и его «Кода».Да и церковь тоже…учудила,блин!Ну проигнорила бы его,так и по сей день сим чтивом бы зачитывались в метро лишь чудаки- одиночки ,охотящиеся за дешевыми сенсациями.Но нет!Она решила,что и добро должно быть с кулаками.И честно говоря не понимаю,у проводников с Всевышним нет хороших стратегов и рекламных агентов?=)Ведь на такие примитивные скандалы с участием библейских персонажей клюнут все .Потому что касается это не то что почти…КАЖДОГО!А этот дружный призыв служителей церкви байкотировать экранизацию…Еще не смеетесь?Зря…Хотя нет,в пору плакать.
Ну это что касается паблик,так сказать,рилэйшншипов.И надо признать на своем недолгом веку я с трудом припоминаю что-либо разрекламированное столь сильно.Очкастый не в счет.=)
Отсюда цифры:150 с лишним ляма  по миру и 77 в Штатах.И это только за 3(!)дня!Муражки по коже.И того уже заочно полмиллиарда зеленых и 10 ки слухов о продолжении(хаха),приквеле(еще раз хаха) и экранизации череды его «шедевров».Хотя надо признать предположения и желания воссоздать на экране роман «Ангелы и демоны»(второй,пожалуй,по популярности после «Кода»)вполне могут удастся…ИМО,гораздо зрелищней.
To be continued…

Да всё нормально. А как он должен играть. Понимаю. Хэнкс хороший актёр. Мог бы лучше, но пойдёт. Волосы встрёпанные, харя умная. Кстати чересчур. Вообщем нормально.

Да действительно. Быть шестёркой хэнкса.........Это действительно было трудно сыграть. Какие у неё эмоции. Я ничё не имею против тоту, но у неё не такая уж и сложная роль......Точнее в книга она сложная, а здесь...........

Здесь я согласен на сотку.................процентов. Сыграл он хорошо. Оссобено тот момент, когда хэнкс долбанул криптекс. Какие эмоции. Молодец.........

П.С.Вообщем так пойдет......................
нечего здесь писать....

Отредактировано шамсик (2006-06-12 16:27:57)

Впечатления от фильма двойственные. В принципе от фильма много не ждал, так как большинство экранизации разного рода романов неудачные. Например, Стивен Кинг тот же: его произведения (как многих других авторов) сложно перенести на экран из-за их глубины что ли, и режиссеры, мне кажется, не всегда понимают, что им нужно снимать. Но «Код да Винчи» - роман совсем иного полета и о такой глубине даже говорить не стоит, что в свою очередь, облегчает работу режиссера, и поэтому я все-таки надеялся на хорошую качественную экранизацию. Пойдем по порядку: 1) музыка – музыка, конечно, хороша и пожалуй именно она берет на себя основную работу по переносу настроения фильма (и внутреннего состояния героев). Но в моменте, где Софи задним ходом рассекает по улице Парижа смотрится, как седло на корове. А так больше нареканий нет; 2) игра актеров – мне кажется, что фильм не особо сложный для актеров. Том Хэнкс ничего особенного не сделал и ничем не выделился. Я думаю, что это не из-за того, что он плохо сыграл, это скорее оттого, что сама роль такая… бледная. Одри Тоту – случай, аналогичный с Хэнксом… разве, что она посимпатичнее)). Но сразу в мозг запал пол Бетани. Мне и герой его очень импонирует (именно таким я вижу человека, который полностью отдается своей вере (я щас говорю не только о религиях)). Да это, пожалуй, единственный герой,  чей характер понятен и открыт. Для меня Сайлас является самой яркой личностью, как в романе, так и в фильме (не смотря, на бледный цвет кожи))); операторская работа – я бы не сказал, что особо выдающаяся. Я нашел,  по крайней мере, два момента, где не помешало бы показать лица актеров, вместо того, чтобы наблюдать их профиль или затылок; сценарий – тут сложно что-либо говорить, но я попробую. Да, многие моменты были вырезаны и изменены, но это было скорее на пользу фильму, чем во вред. Но было очень много реплик, совершенно не подходящих для той или иной сцены! И таких реплик было очень много, к сожалению. И конец, в фильме еще хуже, чем в книге.

Итог: фильм можно много за, что винить, но почему-то не хочется. Я в данном случае буду руководствоваться эмоциями, а после фильма я улыбался… толи оттого, что вспоминал Тоту, толи что–то фильме понравилось… толи от того и другого, но факт – настроение после фильма было хорошим. ДА - фильм не удался, НЕТ – он не оказался провальным.  Так что не смотря на все изъяны и минусы данного фильма, я все же остался доволен и оказался на стороне шамса.

Кто знает,сколько Хэнкс запросил за  роль в этом фильме?

Смотрела с братом и мамой. Так как ни тот, ни другая не читали книгу, пришлось постоянно останавливаться и досказывать. Очень расстроило, что криптекс, или как его там, был только один. В книге-то 2. Затянули нереально! У Сайласа безумные глаза - то что надо! Рено и Хэнкс сыграли отвратно. Прямо неприятно даже. Не выложились. Я ведь из-за Хэнкса читала книгу, чтобы потом посмотреть фильм с ним. Одри Тоту понравилась. Хорошо вписалась. Только посточнно потерянный и испуганный вид к концу фильма поднадоели. В моей голове (читай фантазия) Тиббинг был толще, да и интереснее было.
Конечно, сама идея дурь... но ведь взаправду никто, надеюсь, и не воспринял сюжет.

А мне наоборот показалось (извеняюсь за выражение) что он чмо профессорское. Самое професорское в нем волосы)))

Между прочем сама идея как раз и ГЕНИАЛЬНАЯ...

В книге НААААМНОГО лучше, чем в фильме.

согласен, Тоту, как актрисса наааааааамного лучше, чем Рено   ... может это из-за щетины?..

Отредактировано (s)AINT Warner (2006-06-11 03:42:49)

да, да! Вот именно (простите) чмо профессорское! А в книге другой! Во всяком случае у меня фантазия подсказывает!