Да, есть продолжения, превосходящие во всем первую часть... но, к сожалению, таких единицы. В основном одно расстройство. Знаешь, что будет хуже, но все равно смотришь (интересно ведь, чем продолжится)... и разочарование... Частенько продолжения снимаются, чтобы побольше бабла наварить... Это низко и мне никогда этого не понять... Увы и ах!

Продолжения получаются интересными, когда они (продолжения) запланированы. В противном случае создатели начинают насиловать сюжет.

Никогда не понимал почему не любят 2 и 3 части "Матрицы".

В "Пиле 2" создатели ушли от жанра первой части. Первая часть была стопроцентным триллером. А во второй экшн добавили, там больше действия, фильм более динамичный. У этих двух фильмов разные цели. Первая часть нас забирает нас в сети сюжета, а в конце когда мы думаем, что вробе бы уже все ясно, разворачивает все на 180 градусов. А целью второй части был... ммм... ну... короче говоря, мясо. Сюжет не мене привлекательный, но... это уже ожидалось некоторыми; и еще загвостка заключаетсяв том, как приподносят нам этот сюжет(раскрытие)(но это побочный эффект от динамчности фильма). Вторая часть провалом считать нельзя, мне кажется, потому что там все таки уход от жанра не был слишком большим, и сделано это мягко.

А вот мой пример сиквелов и триквелов: серия из 3 - х частей "Робот полицейский". Все три части выдержаны в одном жанре. Что еще нужно?

Хочу  высказать некии опасения,вызванные обильным количеством различных продолжений кассовых фильмов(как по началу казалось)одиночек.
Даже  не этих всех комиксов-шмопиксов..
Просто какая безумная гонка в погоне  за баблом!Разве  не легче придумать похожее,но уже  другое(понятно,о чем я?)
Нет ведь,решатся,сядут и ...как в лужу  пердят-ни сценария,ни режиисуры.А все по принципу-больше,масштабнее,короче  с  приставками (-er или -е(е)) .Что это?Куда катится  Голливуд с такими целями?И неудивительно,что большинство продолжений останавливаются на отметке "триквел".Пипл нахавался.