Очень обидно, когда хорошую идею так портят, когда историю великой женщины рассказывают столь неинтересно.

Не понравилось. И это мягко сказано.

Поскольку "Елизавету" я смотрела очень давно, то решила, что просмотр в режиме нон-стоп будет в самый раз. Вот поэтому вчера сперва посмотрела первый фильм, а потом новый. Небо и земля. Шедевр и ничто.

Я не понимаю, о чем был второй фильм. Что за история? О якобы любовном треугольнике, которого и не было-то? Или о том, как тяжко пришлось Елизавете? Да это и так все прекрасно знают.
Фильм состоит из отрывков, которые хоть и соединены между собой единой темой, но кажутся далёкими друг от друга. Всё время казалось, что чего-то не хватает, что кучу сцен повырезали, а потом спешно слепили оставшиеся.

Неудомение вызвало вот что.. Во-первых, момент, когда Королева в своих доспехах входит в комнату (параллельно где-то там идёт битва), в следующий момент она уже в какой-то ночнушке стоит на скалистом обрыве. Я подумала, что всё, кирдык бабай, прощай, Лизка. Но нет. Выглядит ужасно глупо.
Во-вторых, испанкий папаша со своей испанской дочкой. Ну к чему было её показывать? Ах, дочка, ах станешь ты королевой. Смешно. Да и в самом конце, когда Филипп понимает, что это конец, дочка подходит к нему с куклой-Лизкой в руках и так ненавистно смотрит на него.. это что было? Совершенно лишнее.

К актёрской игре претензий нет (хотя манеры Марии Стюарт выглядели как-то современно). Великолепны были всё. Но.. но Бланшетт, как и Раш, на порядок лучше сыграли в "Елизавете". Бланшетт - проникновеннее; Раш - просто лучше. Хотя в этой части он же уже дико старый..ладно, буду считать, что так и надо.

В "Елизавете" есть абсолютно всё. Фильм красивый, яркий, наполнен чувствами и интригами. Что же из себя представляет "Золотой век"? А это полная противоположность, которую лучше бы не снимали.