О! Вот это жду)))

много смотрел фильмов про противостояние викингов и пришельца? 

вообще сейчас все фильмы повторяют одни и те же идеи
различия между ними не в содержании, а в форме
а эти нюансы позволят сделать что-то оригинальное

это такое бред, что его можно не понять)))) 
и вообще сюжет здесь не главное

одно дугому не мешает)))
эта необычность и оригинальность будет причиной привлечения внимания))) Конечно, если зритель не подумает "что это за бред?"
А на счет реализации надо бюджет узнать

ну почему бред? посто рассматривается ситуация при которой земляен борятся с инопланетянами во условиях той эпохи.

почему бред?! если существует инопланетяне, где гарантия, что они не могли приземлится на Землю в ту эпоху?!

"Об этом-то я и толкую" - при чем здесь бред?

а если представить нападение, захват и самого инопланетянина как аллегорию современных ситуаций, то совсем не бред получится

главное чтобы на результат это не повлияло
в смысле, чтобы фильм было смотреть интересно

кстати, это еще зависит от сюжета
если по умному поступят, как в "Черной дыре". и будут саспенс нагонять, а монстра в конце покажут, то могут и меньшей суммой обойтись. Тем более там кто? Джон Квезил только затребует. Рон Перлман не гордый. Так что здесь не важно умное использование ресурсов...

ну... знаешь ли... сейчас это просто фантастика. После деградации жанра, конечно, это не так болезненно воспринимается.

не будем... но не глупи, говоря, что инопланетян НЕ сужествует. Про пришельцев и НЛО я возражать не буду, у каждого свое мнение, но инопланетяне это уже более явно.

э
пока его никак не воспринимают, так как мало про него слышала. Но уверен, что большинство киноэстетов будут его пинать.