да, кстати, обэтом я свовсем забыл.

Борден 1 и Борден 2 - одно целое. Они все вместе делали. И знали обо всем. Т.е., кто бы ни завязал узел, другой был в курсе.

А почему Борден в конце не использовал машину Теслы. чтобы сделать себе двойника?

Нет. Он вообще никогда не использовал машину Теслы. Просто хотел Эринджера запутать. У него брат-близнец.

Тогда почему он написал кодовое слово к дневнику: "Тесла"? А Эринджеру получается так повезло, что он именно у Теслы нашел машину перемещения?

Разные, но про близнецов там все хорошо рассказанно.

ох... в книге они не убивали его жену, а лишь лишил ребенка, в книге его не повесили, а всего лишь убили, в книге Эйнджер не топил клонов, они сами умирали, в книге был полу-престиж и хранилище престижей.
Не надо путать книгу и фильм. Какие бы мотивы в книге не давались, в фильме они изменились. И следовательно, Альфред и Фэллон не представляли такое уж одно целое! Если бы так, то они бы слушались и помогали друг другу более усердно. У них даже характеры были разные - Альфред хотел нормальной семейной жизни, а Фэллон хотел прославиться, хотел признания любой ценой. Вот он и завязал этот чертов узел, так как хотел доказать свою правоту. А брату он мог и наврать... не в первой ....

Имела в виду, что они себя позиционировали, как одно целое. Не думаю, что брат стал бы брату врать. Эринджер же спросил: Ты кто? Тот, кто заходил в дверь? Или тот, кто выходил из нее? А Борден: и тот, и другой, мы менялись.

сегодня я таки пересмотрел этот фильм...слов опять же мало, одни эмцоции.. просто удивительно, сколько можно было сопередивать герою Бэйла и сколько мог вызывать отвращения герой Джекмана... но в этотм раз меня почему-то больше зацепили сильней отношения Борден с женой... кхм... чета...

я, наверно, все это говорил после 1го просмотра...

но даже сейчас смотря этот фильм уже второй раз с моего лицо все равно не слезала тупая улыбка када на экране показывали фокусы...

этот фильм - просто шедевр, просто, другого слова не подберешь))

плин... плакать хочется... а еще оч сильно тебя поругать ))))))))))))) оч оч оч сильно )))))

Ругай! Я сама себя ругаю!

может быть

А у меня сыграли...Просто когда смотришь зная что по чем, в чем секреты и все остальное, восторга как такогового нет. Это как фокусы: смотришь как распиливают человека, а знаешь в чем фишка: уже не цепляет.

Я не забываю, что они менялись, просто для разграничения их так назвал... хотя как ни назови, суть одна... точнее не одна, характеры разные. Из-за этого и следуют различия и разногласия.
Вообще с чего все это началось? С узла.
Или ты не согласна, что из-за характера, он мог завязать узел, несмотря на предостережения?
Или, несмотря на написанные мной цитаты, ты не веришь мне, что у них были противоречия и возможные не состыковки по поводу вида завязанного узла?
Только плиз, без ссылок на книгу… они ее перелопатили основательно…

Отредактировано <Ghost> (2007-06-13 20:50:36)

Характеры то разные. Но я не думаю, что они друг от друга что-то скрывали. Оба Бордена знали, какой был узел. Просто признавать этого не хотели. По твоей логике получается, что один завязал, а другой пришел на похороны. Зачем это надо было делать? Не, оба в курсе были.

Блин, я не успеваю отвечать. 

Не фига у них цели благородные.))) Борден же дневник вел. Точнее, оба они вели. Значит оба знали.