KinoFriends

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » KinoFriends » Книги » Маркиз де Сад


Маркиз де Сад

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Сад Донасьен Альфонс Франсуа маркиз де (Sade) (1740—1814), французский писатель. В 1772 заключён в тюрьму по обвинению в разврате, освобождён в 1790, с 1803 пожизненно в лечебнице для душевнобольных. Напечатал во время Французской революции конца XVIII в. написанные в тюрьме романы «Жюстина, или Злоключения добродетели» (1791, 1794), «Новая Жюстина...» (1797), книгу «Философия в будуаре» (1795) (все в 1801 конфискованы), книгу «Сто двадцать дней Содома» (опубликована в 1931—35). В произведениях Сада патологическая эротика, инцест неотделимы от насилия и жестокости (отсюда садизм); сочинения Сада переполнены описанием пыток, убийств, богохульств. Созданные в стиле жизненного правдоподобия, романы Сада по существу абсолютно фантастичны, носят черты утопии. Снимая все моральные, культурные, социальные нормы и запреты, Сад превращает человека в чисто «природное» существо, в биологический механизм.
итак.......жду ваших мнение,впечатлений,отзывов :)

0

2

что неужели никто не читал? не верю!!! :huh:

0

3

Читал, читал.))) Самое неприятное, ИМХО, - это его манера вкладывать собственные философские мысли в уста своих героев - извращенцев. В особенности это касается "Жюстины". Нормы морали он не снимает, он пытается таким способом их опровергнуть. И почему утопия? Скорее, антиутопия, если строго подходить к данному определению. Про биологический механизм тоже не соглашусь - ИМХО, именно разум дает почву для любых фантазий, не важно, присутствует в них насилие или нет. Среди животных, вроде, садюги не водятся.)))))
Скажите, а почему данная тема Вас заинтересовала? Кстати, опять же ИМХО, Захера Мазоха читать гораздо страшнее.))

0

4

Читала и я !! Мне понравилось местами!!! Оригинальная книга!! Имеется ввиду Жюстина!!! Просто удивительная)))

0

5

Оригинальная книга!!

Вы имеете в виду, для своего века?;)

Просто удивительная)))


А что в ней такого удивительного?))) Сочетание философии с физиологией?)))))

0

6

Читал, читал.))) Самое неприятное, ИМХО, - это его манера вкладывать собственные философские мысли в уста своих героев - извращенцев. В особенности это касается "Жюстины". Нормы морали он не снимает, он пытается таким способом их опровергнуть. И почему утопия? Скорее, антиутопия, если строго подходить к данному определению. Про биологический механизм тоже не соглашусь - ИМХО, именно разум дает почву для любых фантазий, не важно, присутствует в них насилие или нет. Среди животных, вроде, садюги не водятся.)))))
Скажите, а почему данная тема Вас заинтересовала? Кстати, опять же ИМХО, Захера Мазоха читать гораздо страшнее.))

не знаю..мне просто нравятся его книги...прочитала Жустину...многие размышления уже откровенно пропускала..а в целом понравилось...сейчас читаю Жульетту.....и еще немного читала 120 дней Содома)) интересно...необычно ИМХо конечно) а потом за эротикой скрываецца смысл это же не дешевая порнушка в печатном издании)) :rolleyes:

0

7

А что в ней такого удивительного?))) Сочетание философии с физиологией?)))))

наверное то,как открыто об этом говорят... вот в чем дело я думаю)) а инфа по нему с какого-то сайта..так что я ее толком не читала даже))

0

8

наверное то,как открыто об этом говорят... вот в чем дело я думаю))

Так это, ИМХО, и было его целью: открыть людям глаза на то, что это происходит, пропихнуть в массы атеизм (он окончил иезуитскую школу и проникся ненавистью к служителям культа), а также ознакомить граждан со своей философией. Согласен с Хэном в том, что местами крайне неприятно читать, особенно страшно, что в "Жюстине", допустим, спираль повествования резко сужается, начинается с не очень страшного, даже забавного местами (понятно, какими)))))))), а кончается совсем уж хоррором.

а потом за эротикой скрываецца смысл это же не дешевая порнушка в печатном издании))

Отнюдь нет. Однако у многих подобное вызывает, я бы сказал, нездоровое возбуждение.)) То есть читать его произведения можно, обладая достаточно крпкими нервами и устоявшейся моралью, а также неплохо быть подкованным в средневековой философии.

это его манера вкладывать собственные философские мысли в уста своих героев - извращенцев.

Да уж, не очень веришь ему, когда разбойник с большой дороги вдруг начинает изъясняться высоким штилем и между убийствами и изнасилованиями читает высокопарные нотации.))))

0

9

Отнюдь нет. Однако у многих подобное вызывает, я бы сказал, нездоровое возбуждение.)) То есть читать его произведения можно, обладая достаточно крпкими нервами и устоявшейся моралью, а также неплохо быть подкованным в средневековой философии.

я с вами согласна)) об этом и говорю)) а лично вам как самому?? :)

0

10

"Так это, ИМХО, и было его целью: открыть людям глаза на то, что это происходит, пропихнуть в массы атеизм (он окончил иезуитскую школу и проникся ненавистью к служителям культа), а также ознакомить граждан со своей философией. Согласен с Хэном в том, что местами крайне неприятно читать, особенно страшно, что в "Жюстине", допустим, спираль повествования резко сужается, начинается с не очень страшного, даже забавного местами (понятно, какими)))))))), а кончается совсем уж хоррором."

ну я понимаю,что это было его целью...поэтому-то мне кажется он многим и нравится и многих прилекает) ИМХО разумеется)) :rolleyes:

Отредактировано Френк Дребин (2006-06-07 20:20:34)

0

11

а лично вам как самому??

Практически никак. Я поздновато его прочитал, меня уже не пробить, ибо старый пень.))) Местами прикольно, местами противно. Местами интересно. Возможную экранизацию смотреть бы не стал точно.)))

0

12

а она же есть по-моему) фильм так и называется Макриз де Сад))а я хочу посмотреть)

0

13

Что касается экранизаций, то они есть скорее биографические, по "Жюстине" не помню. Мое ИМХО: прочитать с определенного возраста его книги можно, даже, пожалуй, нужно, но главное - слишком не увлечься.;)

0

14

А что в ней такого удивительного?)))
Сочетание философии с физиологией?)))))

Удивительное в ней , то что она дошла до наших дней, а не сгорела, как сатанинская книга))) И оригинальна она для меня))) Я лично таких книг не читала))) Мне понравилось!! Считайте меня извращенкой!!! :D

0

15

Я лично таких книг не читала))) Мне понравилось!! Считайте меня извращенкой!!!

В том-то и дело, что, ИМХО, ничего извращенского там нет. Есть неприятное, но все в рамках человеческого разума, как ни печально.

0

16

Что касается экранизаций, то они есть скорее биографические, по "Жюстине" не помню. Мое ИМХО: прочитать с определенного возраста его книги можно, даже, пожалуй, нужно, но главное - слишком не увлечься.;)

ну я и имею в виду биографический) ну биография у него тоже интересная))а по Жустине думаю цензура не пропустит)) а что вы имеете ввиду под слишком увлечься?)) :rolleyes:

0

17

Я лично таких книг не читала))) Мне понравилось!! Считайте меня извращенкой!!!

В том-то и дело, что, ИМХО, ничего извращенского там нет. Есть неприятное, но все в рамках человеческого разума, как ни печально.

печально,тут я с вами согласна.... говорят же,что не столько стоит страшитьсяживотных,сколько людей.... :unsure:

0

18

Лично для меня - лучше не претворять идеи уважаемого маркиза в жизнь. Полезно ознакомиться, но лучше не погружаться во все это слишком серьезно.))))

0

19

ну я и имею в виду биографический) ну биография у него тоже интересная))а по Жустине думаю цензура не пропустит))

И цензура, да и снимать такое, мне кажется, напряжно.))

а что вы имеете ввиду под слишком увлечься?))

А вот то, что Генри сказал - претворять его идеи в жизнь.))

0

20

Лично для меня - лучше не претворять идеи уважаемого маркиза в жизнь. Полезно ознакомиться, но лучше не погружаться во все это слишком серьезно.))))

ну да...погружаться людям с неустойчивой психикой не стоит))) :D

0

21

А вот то, что Генри сказал - претворять его идеи в жизнь.))

да уж...получится полный разврат...этакое жёсткое порно)) с элементами садизма) :)

0

22

Лукреция, полностью согласен с вышесказанным.))

0

23

Лукреция, полностью согласен с вышесказанным.))

я рада,что наши взгляды в этом вопросе совпадают) :)

0

24

Кстати, Лукреция, для контраста действительно можно почитать и Мазоха тоже. ИМХО, он даже интереснее. (Может, оттого, что жил немного позже).

0

25

хм,я его не читала если честно)) Вы считаете?? ну может быть) если подвернется,облизательно прочту..а щшас у меня чтива до крышки пока еще)) Дориана Грея не могу дочитать((

0

26

Вы считаете??

Ну да.  И именно на контрасте с Де Садом. Начинать лучше с "Венеры в мехах". Забавная штука.)))

0

27

а у Вас случайно ссылочки не завалялось?)

0

28

Никогда не пробовал через Инет. Посмотрите на ozon.ru
Если книги переиздавали, там их можно приобрести.

Или идти тупо через поиск.

0

29

обязательно воспользуюсь вашим советом)

0

30

что неужели никто не читал? не верю!!! :huh:

Ну, читала "Жюстину"... Перечитывать не стала. Вообще я никому свои вкусы не навязываю, не стану кричать "сжечь, немедленно сжечь", скажу просто - не мое. Выводов из этой книги я абсолютно никаких не сделала. То что есть среди людей жестокие убийцы, извращенцы и "противные" мне было известно и до прочтения. Но чесать всех под одну гребенку, увольте.
Ну а Жюстина (из книги "Жюстина") для меня пример "вшивого гуманизма", добродетели ради добродетели, а не ради людей. Сколько раз ее действия могли бы спасти жизнь человеку, пойди она против своей "Морали" (ну не подставила бы стульчик извращенцу, не думаю, что многие бы пожалели) А еще не известно, что противнее садизм или "вшивый гуманизм". Хотя садисты тоже симпатии не вызывают, признаюсь.
ЗЫ: Хотя что прочла не жалею, познакомилась с творчеством скандального писателя... gaz.gif

Отредактировано Lorene (2006-10-05 07:16:32)

0


Вы здесь » KinoFriends » Книги » Маркиз де Сад