а я подумал, что она имела тех, кому фильм не понравился

да, кстати, просто "не" случайно поставил

Вот зануды)) Сегодня позвоню ей и спрошу 

Может быть потому, что Гарри сверхбыстр...он же себе вроде двойную дозу вбацал...

Оно ему хоть раз помогло в мультиках?)) У него там схема была стандартная: почувствовал - сказал фразу "Паучье чутьё! Опасность!" - получил по лбу.

Фильм считаю великолепным - всё очень эффектно, эпично и по-доброму. Быть может, похуже сиквела, но в целом планку Сэм Рэйми не уронил.
Когда же я вернулся с премьеры и начал читать отзывы - я был очень удивлён. Основные претензии к фильму просто поражают. Если вкратце, то:

1. "Что за хрень? Какой нафек человек из песка - это ж бред!"
Ну да. А укус радиоактивного паука, сумасшедшим образом преобразующий гены - это научная фантастика. Я уж молчу про летающие глайдеры и симбиоты из космоса.

2. "Линия Венома не раскрыта!"
И чем же? Нам весь фильм показывают Эдди Брока - несчастного, по сути, человека, которому страшно не везёт в жизни, и весь этот негатив в нём накапливается до самого конца, когда наступает апофеоз - слияние с костюмом. Нельзя отделять Венома от Брока, ведь ему просто симбиот ударил в мозг. А уж сколь трагичной и нелепой получась смерть этого, в принципе, неплохого человека... Лично я прочувствовал.

3. "Фу, слишком много соплей!"
Это вообще охрененная претензия. Дескать, "Сэм, ты придурок, потому что вместо двух часов чистого махача подсунул нам кино". Любовно-трагическая линия вписана в фильм настолько удачно и отыграна столь хорошо, что величать её "соплями", как минимум, невежественно. И неуважительно по отношению  к создателям фильм

4. "Когда Питер Паркер плакал на мосту, все ржали!"
Ну тут трудно ответить что-то объективно... скажу лишь одно: не приведи Сила вам узнать то, что Паркер чувствовал в тот момент. А если узнаете - ещё не такие гримасы будете крючить (знаю на своём опыте). Как раз вся игра Магваера выражала лишь одно безмолвное и одновременно кричащее "Почему? За что?!" Блестящая игра, просто блестящая.

А вот по поводу пятой основной претензии: "Куда девали 300 млн.?" - я вынужден согласиться. Ибо, фильм визуально действительно можно было сделать гораздо качественнее. Те же триста миллионов в Пиратах выглядят сногсшибательно - в Пауке же бюджет будто и не увеличивали. Обидно.
Хотя многие сцены тоже смотрятся великолепно - взять хотя бы первый же бой с Гоблином или последний "2 на 2".
Ну и, конечно, нельзя забывать про сцену с "злым" Паркером. Скажете, не понравилось? Не поверю)) Вот уж где Сэм Рейми оторвался на полную катушку - эмо-паук в джаз-клубе великолепен.
Итог - "дайте два", буду с нетерпением ждать четвёртой части. Всего их походу обещают шесть.

Ну трудно сказать. Разве что по масштабности тот же песочный человек обходит всех предыдущих антагонистов. Но крушение поезда во второй части, да и весь бой с Октопусом тоже были зрелищны.
Да и всё равно с моей точки зрения это тот минус, на который можно смело закрыть глаза простому зрителю.

Так они выглядят хорошо, а общий бюджет знать и необязательно - я к тому клоню