Точно...забыл...
Значит за пару дней им надо успеть показать "Войну Миров" и "Кинг Конга"       

Не успели.....фильм уже вышел.
Раньше на 1 день американского широкого проката     
У нас фильм выпускает дистрибьютерская компания "Каскад" на 250 дублированных и 1 оригинальной копиях. Кто-то уже наслаждается. 250 копий не плохое число, может не плохие сборы сделать.

Пародируются в основном фильмы ужасов («Проклятие», «Пила», «Звонок-2», «Фредди против Джейсона», «Забытое») и недавние лауреаты «Оскара» «Малышка на миллион» и «На обочине», а также прошлогодние блокбастеры «Война миров» и «Кинг Конг».

Отредактировано <Ghost> (2006-04-13 09:25:08)

Гениально.Позже подробности.Но это чистой воды отжиг!!!

Хрена,простите,лысого))

Аналогично.И уж совсем никакого Кинг-Конга.
это ты  с Киносвиданием перепутал))

Эти данные я взял из "достоверных", как я уже понял источников 

А за уик-энд?

its only up 2 u...
Я бы посоветовал,но тебе и впрямь может не понравиться.Ты же с критческой(и даже очень)стороны подходишь к оцениванию фильмов.

«ЦУКЕР ЖЖОТ»или «ДА БУДЕТ СМЕХ»

То ,что многие с нетерпением ожидали «четвертую и заключительную часть трилогии»ни для кого не секрет .И ,честное слово ,было смешно слушать гневные высказывания отдельных личностей типа «испоганил фильм»и т.д. в адрес столь маститого режиссера .Он дал новое дыхание и лощеный блеск старой доброй пародии.(см.Аэроплан1,2,Голый Пистолет и т.д.)И это факт. Несмотря на то ,что я всей душой благодарен братьям Уэйанс за великолепный старт киносериала «ОСК»,ко второй части они откровенно подсдали (дурацкое слово ,но написать «выдыхацца» я не могу физически написать).
Цукер же в последнем фильме продолжил тот (в положительном смысле)беспредел ,что он учинял в третьей части .Хотя, если подумать ,даже беспределом это назвать сложно. Это художественный, мать его ,ПИ**ЕЦ!! Если вы хоть раз не упадете под стул ,корчась в предсмертных конвульсиях от приступа гомерического ржания(нет ,это будет не смех))...Oh,yes,there will be laugh))бойтесь...-вы труп! Если же серьезно(в конце то концов, мы же не  о Горбатой Горе говорим )то смеяцца есть над чем .Будь то пародия Войну Миров(в основном),Проклятье(тоже там же),Таинственный Лес(не то ,чтобы...но в эпизоде),Пилу(обе),ту же Горбатую Гору(хохооо...сначала так и быть посмотрите оригинал ,а то не так смяшно)))))или Шоу с Опрой и с вездесру...простите вездесущим Томом -когда там миссия?- Крузом –везде гэги ,гэги и еще раз юмор ,причем очень качественный  и очень часто такой, что желание на месте «отбросить коньки»от безудержного мычания( про смех забудьте. После 10 минут просмотра вы уже будете вести себя как животное))))и проверить на своем животе «стальные квадратики»будет граничить с откровенным и удивлением и даже шоком .Я все ,конечно, понимаю ,но иногда такие эпизоды-перлы как «помывка бабушки» или «заседание ООНэ»заставляют твои зенки лезть на совсем уж неприличное расстояние...такое не каждый и зритель то выдержит)накал страстей короче нешуточный)).
Опять же про шутки- пересказывать не буду и не надо. И не надо ,чтобы вам кто-нибудь их пересказывал .Вам будет не смешно в обоих случаях -и когда вам их ,блин, пересказывают ,и даже во время просмотра отютения уже не те...
Чего не ожидал ,так это того ,что Цукер снова соберет почти(да что там почти)ВСЮ актерскую команду работавшую с ним над третьей части: тут вам и Чарли -виагра вместо снотворного-Шин,и Кармен Электра,и та прикольная негритянка ,и Лесли-сам как пародия-Нильсен и т.д. и т.п.Вызывает это однако двоякие ощущения -бесспорно смешно и весело ,а с другой стороны...повтор что ли...
Только вот чего не скажешь(к слову о повторах)о пародиях и стебе.Его там МОРЕ!
Отличный укол Бушу(кланяюсь по пояс или даже встаю на колени),ООэН(вообще без комментариев -так искусно издевацца над этой системой в целом -это мало того, что надо быть умным и «зрячим»,но еще и безумно храбрым)),конечно же безумно понравилась пародия на всеми нами любимую ГГ)))Бра.Во. Кстати ,если обратите внимание ,красивая и к месту фраза председателя, посмотревшего на двух целующихся «голубков» на собрании .Если примерно ,то его фраза означала примерно следующее «куда мы катимся со всей этой свободой и демократией».ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ едкое замечание .Еще раз...))И с таким настроением ты выходишь из зала- он(фильм) глубже и гораздо более сатиричней, чем все предыдущие .В нем есть ,помимо офигенных гегов и шуток ,очень глубокий ,пожалуй ,даже ,философский смысл ,ну или хотя бы его тень))...этот режиссер- человек еще того поколения;).Дай Бог ему  здоровья!...
P.S.Что-то мне подсказывает...в Штата фильм или огребет бабла по самое не балуй...или нас ждет еще один провал...Увы  ,последнее время американцы что-то зачастили доказывать, что большинство проектов не стоят просмотра...Но...на то они и американцы))Мы ведь не они;)....

Отредактировано Badass (2006-04-14 09:30:22)

Скажите, что мы не зря билеты забронировали и завтра дружной шайкой прем на это добро

Г жиренейшее, отстой! Рядом со мной подруга сидела, она так от ржачи падала, а я просто тупо сидела. Шутки тупые, идиотизм! бам-бум, лучше б я ЗВ 5 еще раз посмотрела, чем эту тупость!

ФИЛЬМ ПОЛНОЕ Г***НО!!! вот так сказать язык не повенется... но и точно он фильм классный тоже... два раза я смеялся за весь сеанс... ужас просто... некоторые приколы повторяются, а остальные легко предугадать... даже если не пытся угадать, то все равно ясно, что будет дальше... фильм не дерьмовый и не отличный... а жопно-сортирные шутки, которые в предыдущих частях прокатывали на ура, щас вызывают отвращение...

я не думаю что фильм собрал и собирает так много потому что он хороший... а из - за превых трех...

Хорошая реклама

Не смеши....

Можешь не спорить, но и отрицать тот факт, что высокие сборы за первый уик-энд не всегда зависят от качества фильма. Тем более было много случаев прямо противоположных (хорошие фильмы иногда мало собирали). Здесь же повлияли первые части фильмов, и рекламная компания фильма. Про рекламу есть аналогия, это фильм "Ван Хелсинг" (с большим натягом "Хроники Риддика"). Там первоначальные сборы высокие, но дальше спад пошел. Я не говорю ,что здесь так же будет, я это к тому, что реклама содействует очень хорошим стартовым сборам. Если ты это не понимаешь, то что мне еще сказать....

А вот ехидничать сударь не стоит

Как на первом, как на втором и даже на третьем....Это еще ничего не значит. То, что зал ржал, может завесить не от качества фильма, а от аудитории в зале находившийся.

Да пойми ты, что каким бы фильм не был хороший, его сборы зависят в большинстве случаев от грамотной рекламной компании, а в данном случае еще и от успеха предыдущих фильмов.
А старт от качества мало зависит. Если фильм разрекламируют и представят, как супер-пупер классный фильм, то он может на старте взять приличную сумму ("Звонок 2"). Просто когда идут люди в кино они не знают, что именно получают, точнее, думают, что получают то, что им в голову вобьют, особенно в Америке, так все и действует. Понял меня?
Нет? Пример. Фильм полная лажа (я не про этот, просто образно выражаясь), но первые части хорошие и реклама грамотная. Даже в ролике придраться не к чему. Люди идут, думая, что они получат ,что-то стоящее. Так и идут, но вот уик-энд прошел и он и поняли ,что их н*****и. Тогда сборы и падают. Я к тому ,что сборы этого фильма зависят не только от качества фильма, но и от многих факторов. Так что не надо недооценивать роли передыдущих частей!!!

Покажи пальцем, где Я это сказал!

Я говорил в общем