Итак, отсмотрен супер – мега – блогбастер «Пираты Карибского моря 2». Общее впечатление положительное. Однако очень уж много недостатков, как мелких, так и не очень. Недостатков этих вполне можно было избежать, но почему – то не захотели.
Первое, что порадовало – это новая красивая заставка Дисней. Второе, что порадовало – штурм кракеном корабля. Происходившим между этими событиями фильм меня радовать отказывался. Первая половина фильма почти отбила весь оптимизм и отбила бы, если бы не «Летучий Голландец» и команда Дейви Джонса (крайне колоритные персонажи).
Вообще следует отметить, что фильм снят крайне неоднородно. Поясню: «Шрека», например, можно целиком смотреть и детям, и взрослым, причем обеим категориям будет интересно. В «Пиратах…» же слишком большая амплитуда между детскими моментами и остальным фильмом. Детям, понятное дело, весело, когда Джек из себя шампур изображает (при этом моменте в зале смеялись только дети и их бабушки), а остальным хоть из зала выходи. Слишком сильно напирают на клоунаду. В результате получилось не столько смешно, сколько глупо. Хотя некоторые места улыбнули. Я хоть и не садист, но жутко понравился момент расстрела обезьянки в хате ведьмы. В душе крикнул: «Бис! Давай ещё раз!».
Сильно напугали актёры. Уже минуте на пятнадцатой в голову полезли странные мысли, вроде: «Кто эти люди? Что они делают? Куда дели артистов?». Ни в один образ не поверил, кроме пары второстепенных персонажей, Джонса и Джека. Да и Депп порой сильно переигрывает (опять же в сторону клоунады). Героиня Найтли весь фильм мужественно переносила то, что её лишили первой брачной ночи, в том смысле, что почти никого не старалась совратить.
Товарищи, ну разве так играют? Если в «Кинг Конге» степень наплевательского отношения режиссёра к персонажам своего фильма была ещё терпима, то здесь на проработку героев и актёрскую игру забили окончательно. Безусловно, понравился Дейви Джонс. Как внешне, так и по характеру. Со времён Голлума не видел таких хорошо проработанных компьютерных персонажей. Да и сам по себе дядька он такой свирепый. Однако возник вопрос:
Ему Воробей нужен был или нет? 13 (тринадцать) лет Джонс его ждал, а потом ещё весь фильм за ним гонялся, но согласился на какую-то сотню душ. Уж ему ли проблема была хоть батальон набрать!
Если говорить о сюжете, то он несмотря на обилие событий, весь его можно уложить в два этапа. В первом, все дружно гоняются за Джеком. Во втором, все дружно гоняются за сердцем Дейви Джонса, которое существует обособленно от хозяина. И вот второй этап как раз более интересный, потому что:
а)Появляется гигакракен.
б)Начинаются зверские махачи на саблях.
в)Начинаются морские баталии.
Всё это в купе не даёт спокойно созерцать происходящее на экране по крайней мере час.
Очень резво Воробей, Норрингтон и Тернер размахивали шашками и прыгали по колёсам. Аплодирую каскадёрам стоя. Но вот снова проблема: как откроют рот, так несут такую ахинею! – ушам больно. И ещё, ну не верю я , что Элизабет могла так ловко управиться с половиной команды Джонса. Так не бывает!
Ну и отдельное спасибо товарищу кракену, достойно продолжившего дело Кинг Конга. Кальмар мастерски рвал на части, швырял в разные стороны и уничтожал всё, что попадалось ему на пути. Как сняты сцены нападения кракена на корабли! Паника, хаос, абсолютная агония экипажа. Гигантская пасть чудовища поглощает беспомощных людишек, а мощные щупальца разламывают корабль надвое. Респект.
Наконец, хочется сказать пару слов о Джеке Воробье, как о персонаже. Хочется… да только цензура такие слова не пропустит. Что же эти ироды сделали с капитаном! В первой части перед нами предстал хоть и придурковатый, но ловкий, дерзкий, всегда выходивший победителем из любых сложнейших ситуаций, смеявшийся над опасностью джентльмен удачи. Во второй части нам показали просто идиота. В котором пару раз за фильм можно было угадать прежнего Джека. На протяжении ленты Воробей ходил взад – назад, вызывая у меня надежду, что сейчас – то он замутит такую аферу! Не замутил. Роль Воробья теперь выполнял Тернер, смотреть на геройства которого не слишком интересно (да и не дотягивает он). Воробей интересен был мастерством эффектно выходить из ситуаций, а не маханием саблей. Во второй части – только саблей машет.
А под конец вообще ерунда начинается. Зная, что у него чёрная метка, которая притягивает кракена, Джек бросает корабль, берёт лодку и на вёслах двигает к большой земле, которая всего в паре – то десятков миль. Почему – то Джек решил, что кальмар за ним не погонится, и (о, чудо!) кракен действительно наплевал на того, кого надо бы сожрать, и продолжал рвать на части корабль. Животное…
Очень обрадовал поцелуй Джека и Элизабет, а, точнее, то, что Блум, наблюдавший это, наконец сыграл правдоподобно. И до конца фильма ведь зверино смотрел на Найтли. Какая экспрессия!
И вот, сцена поедания Джека кракеном. Сама сцена снята отлично. Каждый кадр – хоть прям сейчас на рабочий стол. Старина Джек также смотрелся весьма и весьма героически. Но хотелось бы напомнить голливудским мастерам несколько моментов. Мы, зрители, помним как мы радовались, когда во втором «Терминаторе» оживили Т – 101 ( в конце). Мы помним как мы снисходительно промолчали , когда во втором «Блэйде» вы оживили Уислера. Мы помним, как не удержали сарказма при оживлении главного героя «Перл – Харбора». И уж поверьте, мы помним пофигизм, с которым наблюдали бесконечные смерти/почти смерти/воскрешения/перерождения героев «Властелина колец» и «Матрицы», где каждый второй персонаж умирал и возрождался:
-Гендальф
-Арагорн
-Пифия
-Нео
-Саурон
-Смит
-Мерри
-Фродо
-Тринити
И ещё не забудем 6 (шесть) раз перестраивавшийся Сион!
И даже после этого, вы в «Людях икс III» впариваете нам возрождённую Джин Грей. И после всего этого, разве можно надеяться, что нас удивит смерть Воробья или возрождение Барбосы? Вместо сочувствия к персонажу, в зрителях воспиталась твёрдая уверенность, что в следующем фильме перед ними появится оживлённый герой (даже с апгрейдом). Так что это штамп.
А простым зрителям остаётся только восклицать:
-Сволочи! Они убили Кенни!
Эх, на слишком многое замахнулись создатели вторых «Пиратов…». Во – первых, очень жёсткая конкуренция. Много будет блогбастеров, жадных до зрителей. А то, что «Человеку – пауку III» отступать некуда, только ужесточит борьбу. А во – вторых, придётся придумать что – то новое, чтобы удивить бывалого зрителя (также, как и ЧП 3). Отделаться тем же кракеном и «Голландцем» не получится. Но надежда есть, что ошибки будут усвоены, и новый фильм принесёт новые впечатления. Аминь.
Отредактировано Змей (2006-07-22 16:36:36)
