Вообще довольно давно прочитала "Философский камень" и "Тайную комнату". Примерно в то же время посмотрела фильмы по этим книгам. Помню понравилось. Теперь купила все вышедшие фильмы про ГП (на ДВД). Просматриваю. Отписываюсь.
Вчера посмотрела фильм первый "Философский камень". Что понравилось?
ИМХО: Почти все. Не знаю как насчет качества спецэффектов (не специалист), но они были очень к месту и для меня правдоподобны. От вида летающих на метлах ребят (игра в квиддич) дух захватывало.
Актерская игра порадовала. Гарри, Рона (мой любимый персонаж, и я была особенно придирчива ) и Гермиону, Дамблдора, МакГонагал и Хагрида  я просто не могу представить другими. А вот профессора Снегга представляла совсем другим - злым, скрюченным и гадким. А он такой мрачный обаяшка. Приятная неожиданность. Драко, ИМХО, в фильме слишком конфетный.
Атмосфера Хорвартса, Косого переулка, Платформы 3/4 передана великолепно  - волшебство всюду. Такой маленький уютный поезд... Действительно сказка. Для любого возраста - просто для людей, которые еще верят в чудо.
Единственный вопрос: даже пересматривая фильм я не поняла, почему ребята подумали, что именно Снегг хочет украсть философский камень.

Отредактировано Lorene (2006-03-21 16:20:57)

Подходящая рожа- недостаточный повод. Говорили, что он ходил к собаке-церберу-Пушку и на этом основании решили, что он собирается украсть Камень. А почему они решили, что он к собаке ходил? Потому что у него нога поцарапана? Так мало ли где он мог поцарапаться.

Даже если допустить, что он хотел чтобы Поттер с метлы упал, то более здравой мыслью будет, что он хотел этого для победы Слизерина. Или на крайний случай, он хотел смерти Гарри. И никакой связи с Камнем.

Даже если они и сделали вывод о причасности Снегга к краже Камня потому что в его присутствии у Гарри болит шрам, пояснение этого момента в фильме я как-то упустила...
ЗЫ: При чем здесь мой возраст?

Все экранизации хороши...каждая по-своему, имхо! Что касается игры юных актёров, то начинали они малыми детками, а с каждой новой частью росли, набирались опыта и уже что-то вкладывали в своих персонажей лично от себя, как подабает настоящему актёру.

Если понаблюдать за игрой Дэниэла Редклиффа от фильма к фильму, даже слепой не сможет не заметить улучшений. В первой части он, как неопытный птенец, который ничего не видел дальше своего гнезда, а потому чётко (и порой явно неосмысленно) выполнял абсолютно все указания режиссёра. Я такой вывод сделала, основываясь на поведении и мимике Гарри (то бишь актёра)...он постоянно словно боялся сделать что-то не так...был напряжён, у него постоянно дёргались губы (у меня такая ассоциация была). Вообще, впечатление было такое, что он вот-вот что-то скажет....вот-вот сорвётся слово...ан нет, ничего не происходило, и Гарри снова закрывал рот. И со шрамом, имхо, у него неувязочка вышла...как-то неправдоподобно Поттер изображал страдания no2.gif Но что поделаешь, он же ещё совсем ребёнок был, которого ВДРУГ осветила искра божия Тут и у взрослого крыша поедет.

Во второй и третьей частях у Редклиффа был своего рода переломный момент: "либо я буду играть хорошо, либо так прокатит!"  В нём всё ещё была неуверенность в своих силах (и эти его губы ...они опять дёргались), зато сам Дэниэл повзрослел. А когда мы взрослеем, мы волей-неволей превносим что-то своё в окружающий мир. Так что со своей ролью в ТК и УА Дэниэл справился на крепкую четвёрку, имхо!

Что касается Кубка, то этого фильма я ждала, как никогда. И на то была причина: кто читал книгу, тот конечно же помнит тот карнавал красок, описываемый в начале книги (кубок по квиддичу). Я так хотела всё это увидеть....и жестоко обломалась. Обломалась я так же с последствиями после кубка, хотя метка в небе порадовала.
Сам Гарри в этой части был выше всяких похвал!!! Главное, никакой неуверенности и НИКАКИХ дёргающихся губ! О-о-о! Как я была счастлива это НЕ видеть! Я вообще смотрела эту часть практически на одном дыхании. Абсолютно всё мне понравилось, так что я могу простить режиссёру отсутствие некоторых моментов.

Продолжительная история о Гарри интересна не только детям, но и взрослым, имхо! И все фильмы, снятые по книгам также интересны и необычны. Столько персонажей, такие сюжетные повороты, интересные диалоги. Не знаю, как вам, а мне лично нравится. И заморачиваться на каких-то мелких неточностях или...кто-то что-то недосказал, недообъяснил - я не буду! История о Гарри и его друзьях просто интересно смотреть, а думают пусть критики, которым за это деньги платят.

Вот, фотография со съёмок Кубка Огня. Профессор на ней шикарен....да и вообще мне этот персонаж симпатичен больше остальных! Если он когда-нибудь отойдёт в мир иной, я погружусь в траур

Не первый! До этого он снялся в мини-сериале "Девид Копперфилд" и "Портно из Панамы".

Ну не знаю, не сказал бы, что в Поттере, особенно первом, он так уж хорошо сыграл. В первой части вся троица просто  неубедительно смотрелась. И не надо говорить, что причиной был их юный возраст. Макколей Калкин и Дакота Фаннинг начали еще в более юном возрасте играть, а какой результат! А здесь причиной скорее было другое. Здесь не просто надо было сняться в одном из самых крупных и многообещающих проектов года, но к тому же, надо было воплотить на экран образ своего кумира, так сказать. Ведь в то время все дети фанатели от Гарри Поттера и такая ответственность могла очень сильно давить.
Помнится когда этот фильм предлагали Спилбергу он преложил на главною роль Хейли Джоэль Осмент, но его забраковали, так как он не англичанин. А я думаю, что он бы гораздо убедительней бы сыграл юного волшебника.

Погодите-ка!!! Хейли Джоэль Осмент - не тот ли это мальчик, что играл в "Искусственном разуме"? И в "Шестом чувстве ещё"? Я таки подозреваю, что о нём речь...

Ну какой же из него Гарри???    Знаю-знаю, сейчас мне скажут, что, сыграй он сразу, он и понравился бы... Ну уж нет!!! Есть сценарии, которые несовместимы с одним актёром и сливаются в единое целое с другим. Имхо, Осмент и Гарри Поттер - абсолютно несовместимы!!! Он даже внешне не подходит...слишком круглолиц....и нет в нём задорного огонька, коим должен обладать Гарри. Осменту лучше удаются роли с драматическим уклоном, имхо.

Гост, это не предвзято, я ж сказала, пусть он хоть десяток великих ролей сыграет, но он не Гарри Поттер! Во-первых внешность, вот у Дена европейская внешность, он великолепно на роль подходит. А вот Осмент там как не знамо кто был бы!
Далее насчет моих любимчиков, а я разве сказала, что Тьюлис плохо снялся? М? Сказала? Нет, и не надо делать выводы, что я б там хотела Джона видеть. Да НИКОГДА! Я просто сказала, что было бы приятно видеть там Эвана.
Насчет Хеймана, ох, вот ведь помнила, что Девид, а фамилию забыла! Ну, это у меня пожизненное...лох...знаешь ли...))
И наконец Роулинг, а кто по твоему должен играть?! Японцы и афроамериканцы? Этих трех друзей. Она молодец, меня всегда восхищала принципиальность в людях.

А мне кажется, "затюканность-запуганность" Дэниела в первой части только пошла на пользу образу Гарри в первой части . Гарри же тоже был зашуганный - 11 лет в семье Дурслей.

Итак, вчера посмотрела "Тайную комнату".
ИМХО: Время демонстрации Хорвартса осталось в "Философском камне". Школа уже не кажется такой таинственной, впрочем, так и должно быть - мы ведь здесь уже второй раз. Но детально проработанный замок - потрясающий фон для разворачивающихся событий. Спасибо декораторам.
"Детективная" линия захватила. Преследование диковинного зверя проходило живее поисков философского Камня. Лично я почувствовала Загадку, и мне это понравилось... Спасибо режиссеру. Великолепно сделана сцена путешествия Гарри в прошлое с помощью дневника.
Одна из наиболее понравившихся сцен - квидич. Бешенный шар, разносящий все на своем пути - отдельная история. Во время гонки Гарри vs Малфой боялась шевельнуться - было чувство: "упаду со стула и до земли будет долго падать" Спасибо творцам спецэффектов. Так же стоит упомянуть василиска и стада пауков. И, конечно, Добби.
Спасибо актерам . "Золотая троица", ИМХО, великолепна. Сцена полета в машине потрясающа. Когда ребята сообразили, что оказались ВПЕРЕДИ поезда, честное слово, просто холод по спине побежал - как будто от поезда сейчас придется уворачиваться мне. А выражение лица Гарри, когда он показывал Малфою-старшему, что у него на ноге нет носка...   да еще... когда Гарри говорил Добби, что убьет его, я подумала "убьет, точно убьет, ну или хотя бы поколотит", хотя читала книгу да и фильм уже смотрела (правда давно).
В общем кино понравилось неимоверно.

Не факт. Там и дементоры, и Клювокрыл!!! И Патронус! А сцены с их участием - прямо праздник какой-то. Да хватает там, в общем, на что посмотреть. А уровень актёрской работы у "троицы" гораздо выше...ну, это естественно.
Лично мне понравилось.

Отредактировано Джесси (2006-06-27 13:24:43)

Вот честно, я терпеть не могу вторую часть. Просто поносит. Скорее всего из-за этого Златопуста Локонса

Посмотрела "Узник Азкабана" и "Тайную комнату".
ИМХО: Последние две части сильно отличаются по атмосфере. Хорвартс и магические зверушки стали будничным фоном для небудничных событий.
"Узник Азкабана"
Первое, что бросилось в глаза, как повзрослела троица Гарри-Рон-Гермиона. Актерам явно удалось показать, что их персонажи уже не детишки, подростки.
Обаятельный Люпин - такой, каким я его представляла.
Дементоры- страшные и ужасные - пожалуй, даже хорошо, что создатели фильма не приподняли завесу капюшонов этих сумрачных созданий. Моя фантазия дорисовывала такое... Бррр.
Красивый полет Гарри на гипогрифе - возвращение в сказку.
Потрясающая сцена битвы с дементорами на озере. Патронус впечатляет.
Не понравилось:
-Актер играющий Блэка. Увидев движущуюся фотогрфию Блэка, я подумала, что он похож на буйного помешанного из плохой комедии. Ладно, - подумала я. - Может в жизни лучше. Не лучше. Только последние две минуты его участия в фильме я перестала воспринимать Блэка, как разбойника с большой дороги с невротическими расстройствами.
- Оборотень. Черная собака Блэк намного лучше "сделана".
- Падение Гарри с метлы. ИМХО, не нужно было брать крупный план. Маленькая точка на громадной высоте смотрелась бы более впечатляющей.
"Кубок огня"
Я ожидала худшего. Сюжет сильно урезан, но основные линии сохранены. Кстати, думаю, разобралась бы в сюжете, не смотря предыдущие части.
Здорово снято первое испытание турнира. Драконы реалистичны (насколько вообще можно употреблять это слово по отношению к мифическим существам).
Бал. Очень красиво. Музычка понравилась.
Сцена на кладбище. Страшновато. Редклифф - молодец.
Вообще очень понравилась игра актеров. Троица - без слов. Седрик - приятный молодой человек, каким я его и представляла. Крама представляла совсем другим, но уже минуты через две об этом забыла. Вот с Флер сложнее: моя фантазия рисовала ее кукольной красавицей а-ля Барби, а она совсем обыкновенная.
Конечно, в фильме не было многих "книжных" моментов. Но и в фильме были сцены, которые понравились именно, как сцены из фильма...
1. Рон, стоящий перед зеркалом в "парадной" мантии, говорит: "Убей меня, Гарри".
2. Снегг яростно "пытающийся привлечь к уроку" Гарри и Рона, увлеченных выбором девушки для бала.
3. Почему-то очень тронуло, когда призрак Лили назвал Гарри "солнышко". Я чуть не заплакала.

Вообще мне понравилась эта серия фильмов. Надеюсь, что актеров "Гарри-Рон-Гермиона" не поменяют, режиссеры не схалтурят и продолжение будет таким же впечатляющим. С нетерпением жду.

Отредактировано Lorene (2006-03-25 06:59:27)

Ууу, не понравился Гэри...тяжелый случай...)имхо.)
Четвертовать их за четвертую часть надо! Написали его в главных ролях и показали компьютерное лицо...